a możeby... (RPM).

[Marcin Korzonek]

[poniedziałek, 04 styczeń 1999], Ziemek Borowski napisał:

> 2` może to zły pomysł, ale co sądzicie o zastąpieniu (w %files) 
> %attr(755,root,root) /bin/fooo
> przez makra ,,znaczeniowe''
> %script /bin/foo 
> Myślę że łatwiej byłoby wówczas operować na konkretnych strukturach, i 
> nie powodowałało by to śmieśnych i dziwnych nieporozumień z prawami
> dostępu... 

IMHO świetny pomysł. Jestem jak najbardziej za.
Tylko trzeba ustalić makra znaczeniowe.
Ja do zaproponowanych już %script %binary dorzuciłbym może jeszcze:
%man
%info

i może:

%lib_so  (to do bibliotek dynamicznych)
%lib_a   (a to do statycznych)

i ewentualnie:

%cfg      (do plików konfiguracyjnych: %attr(644, root, root) %config)
%cfg_res  (jak wyżej tylko %attr(600, root, root) %config)

Pozdrawiam
-- 
   Marcin Korzonek
   mkorz w shadow.eu.org