dokumentacja (tylko) w sgml-u

[Ziemek Borowski]

[poniedziałek, 12 lipiec 1999], Tomasz Kłoczko napisał(a):

> Wielorakość różnych form dokumentacji jest dość denerwująca i trzymanie
> tego wszystkiego w kupie jest IMHO nie do opanowania (co próbuje sie
> zrealizować np. w Debianie) i jedyną drogą rozplątania tego wezła
> gordyjskiego może być właśnie konwersja do jednego ale podstawowego
> formaty jakim mógłby być i chyba najlepiej jakby był sgml.

Linuxiane brednie. 














































kłoczek. Poczytaj ty sobie proszę coś o SGMLu. 
na początek polecam http://www.oasis-open.org/cover/ 
potem jak już stwierdzisz, że to co proponujesz jest *NIEMOŻLIWE* przy 
posiadanych przez nas zasobach proponuję małe światełka w tunelu: 
http://www.oasis-open.org/docbook i http://www.doczilla.org (lub com 
nie pamiętam teraz). 
Ale i tak uważam, że to w naszym wypadku mało realne. 
SunSoft nie dość że na jednych z lepszych 
w świecie ludzi od SGML/XML i DSSSL/XSL to jeszcze używa do przepisywania 
tej dokumentacji całkiem sporej rzeszy techników.
Nie wspominam już o tym, że konwersja (inna niż heurystyczna i mocno losowa) 
txt do JAKIEOKGOLWIEK formatu niosącego informacje o strukturze jest 
praktycznie niemożliwa.  

Chyba, że rozmawiamy o idiotycznym Linuxdoc DTD, 
ale wtedy to nie ma najmniejszego sensu.  
 
-- 
Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://faq-bot.ziembor.waw.pl/zmb/