Adduser - kloczek na dywanik ;)

[Martin Dalecki]

Wojtek Slusarczyk wrote:
> 
> On Sun, Jun 20, 1999 at 03:23:27PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> 
> > Po pierwsze nie było to jeszcze coś co można byłoby nazwaź dystrybucją.
> > Dlatego nadal uważam, że używanie numerów powyżej 1.0 to jest poprostu
> > zabawa, a zdecydowałeś o czymś takim jednoosobowo. Po drugie nie było
> > zgodne z Unix98 lub jak wolisz było to zgodne w stopniu jakim było wtedy
> > zgodne z tą specyfikacją glibc, a specyfikacja ta bynajmniej nie odnosi
> > się tylko do ptyfs.
> 
> Cytuje "Tekst o założeniach jest moim zdaniem wyssany z palca" ...
> 
> 1. Tak no nie do końca można było to nazwać dystrybucją gdyż tylko
>    prerelase się oficjalnie ukazał ale updaty i poprawki też ..
> 
> 2. Mnie natomiast się wydaje, że jedyną osobą w tym gronie, która wydaje
>    decyzje jednoosobowo jesteś Ty ...
> 
> 3. Mówisz, że nie było to zgodne z Unix98 ? Czy przeglądałeś może
>    rozdziały :
> 
> Base Definition, System Interfaces, System Headers, Commands & Utilities,
> Network Services i porównywałeś to z tym co było wtedy osiągalne na RH a co
> my już mieliśmy ??
> (Pamiętam, że z dzemikiem jeszcze przed gwiazdką przegłądaliśmy dokładnie
> specyfikacje porównywaliśmy opcje komend, pliki nagłowkowe itp. z tym co mamy
> obecnie i z tym co było na naszym najnowszym SunOS-le ..)
> 
> Owszem Tornado było na tyle zgodne na ile pozwalały wtedy glibc i kernel
> ale w porównaniu do tego co było wtedy na innych dystrybucach to IMHO była
> przepaść ... Nikt przecież nie napisał, że była _całkowicie_ zgodna ze
> specyfikacją ... Tak tak Ci pisałem na priv -- wszelkie specyfikacje to
> jest ideał/wytyczne do których powinniśmy dążyć, a których IMHO nigdy
> całkowicie nie uda się osiągnąć ... Jeżeli dla Ciebie glibc = devpts, to ja
> przepraszam ale należało by sobie choć od tak z czystej ciekawoći przejżeć
> całość ... i porównać choćby 1.1 PLD z np takim RH-5.2, który wówczas był
> (rawhide jeszcze nie przeszedł na glibc-2.1 ...)
> Zatem Twoje stwierdzenie, że 1.1 PLD nigdy nie było/nie jest zgodne z
> susv2 jest IMHO pomyłka ...

Wiesz jeśli chodzi o zgodność z Unix98 to istnieją akurat takie pewne
programy certyfikujące... Czy zażuciłeś kiedykolwiek choć jeden z nich?
Bo jak nie to radze *ostrożnie* z klasyfikacjami "zodne" "w pełni zodne"
itp.

--Marcin