PLD CVS: SPECS wojtek

[Marcin Dalecki]

Wojciech Slusarczyk wrote:

> > Nie zamierzam tak¿e brac pod uwagê wyników _jakichkolwiek_ g³osowañ (to
> > apropo g³osu o zrobieniu automatu do g³osowania). Albo kto¶ poda
> 
> Nie ladnie, bardzo nie ladnie ...
> 
> > argumenty dlaczego robiæ tak, a nie inaczej albo mo¿e spokojnie zabraæ
> > swoje zabawki i pój¶æ do innej piaskownicy. Nie bêdziemy robiæ niczego z
> > u¿yciem argumentów si³y .. tylko silne argumenty maj± szansê.
> 
> Zauwaz ze jak jest kwestia sporna do do tej pory sie ludzie wypowiadali
> na dany temat a potem jezeli sprawa stala juz na ostrzu noza bylo
> glosowanie w ktorym kazdy sie "wypowiadal" ...

Pozwolê sobie na drobn± uwagê natury filozoficznej/logicznej: Proszê mi 
powiedzieæ dlaczego niby wynik jakiego¶ tam g³osowania mia³by byæ w
jakiejkolwiek
sprawie decyzj± racjonaln±? Nie ma takiego metody wnioskowania jak:

	"Podstawienia/odrywania -- nie dzia³aj±, no to mo¿e 
	Panowie g³osujemy, czy dane twierdzenie zosta³o udowdonione?"

albo ja na logice (tej prawdziwej, a nie filozoficznej) spa³em...

G³osowanie jest jedynie do¶æ nieudolnym sposobem minimalizacji
niezadowolenia
spo³eczeñstwa w "demokracjach". A i tak niemal wszystkie opieraj± siê na 
delegacji kompetencji decyzyjnych po g³osowaniu na pewnien okre¶lony
niezmienny 
czas. A te które próbowa³y inaczej (patrz: "liberum veto"), to jak
skoñczy³y to 
wszyscy dok³adnie choæby z w³asnej histori wiemy.

W kwestiach technicznych g³osowanie jest chyba najg³upsz± metod±
podejmowania
decyzji, jak± mo¿na sobie wyobraziæ. Zwykle przecie¿ g³osuj±cy nie
bardzo wiedz±
o czym g³osuj± a ci którzy wiedz± s± nieliczni. Proszê sobie wyobraziæ
konstrukcjê
no np. samochodu, która by by³a wynikiem g³osowania. By³oby to
powi±zanie
samochodu osobowego, ciê¿arowego, terenowego, czo³gu, koparki, limuzyny
rz±dowej, dzwigu itp. w stosownych proporcajch do ogólnych potrzeb. W
sumie nie by³aby to
ani porz±dna koparka, samochód osobowy ani nic...

Ponadto: Dlaczego niby nie mia³by byæ mo¿liwo¶ci ( w pewnej przysz³osci
)
wypalenia p³ytki z PLD? A niby czemu nie? Co to w koñcu za filozofia?
Ja widzê zapotrzebownia na dystrybucjê obejmujac± "rynek" ¦rodkowo 
Europejski, bo bardzo w±tpiê, ¿e Amerykanom (ReadHat), czy Niemcom(SuSE) 
uda siê choæby odpowiednie adaptacje jêzykowe konsekwentnie
przeprowadziæ. 
To nie przypadek, ¿e SuSE jest *najpopularniejsz±* dystrybucj± w
Niemczech 
Pacific Hi Tech w Japoni itd...(no w³a¶ciwie nie itd. tylko koniec.)

--Marcin