Bajzel w CVS

Bartosz Waszak waszi w pld.org.pl
Pon, 3 Kwi 2000, 13:26:41 CEST


[niedziela, 02 kwiecień 2000], Jacek Konieczny napisał(a):

> Jeszcze niedawno gotowe pakiety trafiały na FTP, ale i w CVS większość
> było prawie gotowa do użycia.
> Zwykle jak jakiś spec był w CVS można go było ściągnąć i skompilować ---
> zwykle działał.
> Niestety teraz do CVSu jest nawrucana cała masa speców z różnych źródeł,
> często zupełnie nie nadających się do użycia.
> Co gorsza, po automatycznym przejechaniu adapterem i kilku sed-ach spec
> taki wygląda jakby ktoś się nim zajmował.
> Proszę zobaczyć np. bzflag.spec, zzplayer.spec, czy Glide_VG.spec
> (zresztą glide ten jest zrobiony w glide_v2.spec)
> Pakietów teraz jest tyle, że trudno w nich już znaleźć takie, które są
> właściwie dobre, lub wymagają tylko kilku poprawek (np. całe GGI, które
> jest najwyżej nieaktualne).

Jak tam glide -> którego trza użyć do kompilacji XF4.0

> IMHO bardziej właściwe było dawne postępowanie, gdy do CVSu spece były
> wrzycane świadomie, już przynajmniej częściowo dopasowane do PLD, a inne
> "do przeróbki" kloczek umieszczał (jeśli dobrze pamiętam) gdzieś na FTP.

Na ftp były SRPMS -> wrzucanie specy ma jedną wielką zaletę:
- jak kogoś zainteresuje surowy spec to go z reguły zrobi, a jak leży
na ftp gdzieś nie chce się przeglądać ;-))))

> Proponowałbym jedno z rozwiązań:
> - Wyrzucić z CVSu nieodpowiednie spece (trochę trudne zważywszy na ich
>   ilość i trudność ich rozróżnienia
> - Oznaczyć wyraźnie felerne spece "# NFY" w drugiej linijce (aby adapter
>   się nie pluł).

Tak chyba najłatwiej i najlepiej

> - Zrobić brancha, do którego wrzucone będą "odpowiednie" spece/
> 
> Przydałaby się gdzieś oficjalna definicja "odpowiedniego" spece, gdzie
> byłoby dokładnie wypunktowane co musi on spełniać np.:
> - dopasowanie do FHS 2.0
> - minimalizacja oraz pełność zależności
> - "kompilowalność" w środowisku PLD
> itp.
> 
> jestem jednak przeciwny wyznaczaniu kogoś odpowiedzialnego za
> stwierdzanie czy pakiet jest OK (jak z FTP) --- po prostu niech każdy
> kieruje się swoim zdaniem, najwyżej zostanie upomniany za wpadkę.
> 
<mode="aol">
/me 2
</mode>

Jak najbardziej - trzeba przejrzeć repo i usunąć duplikaty, programy
które wymarły (np: filesystem i FHS), te które nie są używane czym
prędzej powinny wylecieć.

-- 
-=[   Bartosz Waszak   ]--[                                                ]=-
-=[  waszi w pld.org.pl  ]==[ It is easier to fix Unix than to live with NT. ]=-
-=[ Linux User #153066 ]--[                                                ]=-
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 240 bytes
Desc: nie znany
Url : /mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20040626/5ca87379/attachment.bin


Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl