kolejne pstryki

wrobell wrobell w posexperts.com.pl
Wto, 7 Lis 2000, 17:56:07 CET


On Tue, Nov 07, 2000 at 05:47:43PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> Prośba w takim razie o przyjrzenie się temu pod tym kontem i zbadania czy
> przypadkiem nie mam racji i czy w pakiet z python nie powinny wpadać
> wyłącznie pliki .pyc, a .py do python-devel (i to tylko o ile są
> rzeczywiście potrzebne na jakimś etapie developmentu) ?
Dodam, że są także pliki .pyo
.py - źródło
.pyc - skompilowane źródło do bytecode'u
.pyo - zoptymalizowane, przekompilowane źródła do bytecode'u

Tak więc proponuję, żeby w pakiecie python były pliki .pyo
a nie .pyc.

  wrobell <wrobell w posexperts.com.pl>
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: nie znany
Url : /mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20040626/802b443b/attachment.bin


Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl