Pytanie o glibc 2.2

[Tomasz Kłoczko]

On Tue, 14 Nov 2000, Michal Margula wrote:

> Hejka!
> 
> Czemu glibce 2.2 są prawie dwukrotnie większe od 2.1.x?

W sumie liby w /klib zajmują około 200Kb więcej. ldconfig i sln są po 
ale ilość opisów LOCALE zwiększyła się z 76 do 137 i to jest to co nabija
objętość. Ale wygląda, że wszystkie bazy mają opisy z %lang() czyli w
prosty sposób przy instalacji mozan ograniczyć rozmiar tego co ma być
zainstalwoane i to dość radykalnie.

Właśnie. Chyba coś jest jeszcze nie tak z lokacją baz LOCALE bo są one w
/usr/lib/locale a nie w /usr/share/locale (w /usr/share/locale są tylko
pliki .mo i spokojnie może to być połączone tak jak to było w 2.1.3
.. chyba że są jakeiś wyraźne przeciwskazania ?).

> PS. Co z iso dla mnie? :>

Sebastiana pytaj. Wygląda, że sprawa staneła w miejscu i nie mamy iso.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*