teraz gcc

[Tomasz Kłoczko]

On Fri, 10 Aug 2001, Jakub Bogusz wrote:

> On Fri, Aug 10, 2001 at 12:15:47AM +0200, Blues wrote:
> > Tak bajdełejem (podoba mi się to stwierdzenie ;) ) to... IMHO przejście na 
> > ac 2.5 było błedem. Ilość programów do poprawienia jest tak ogromna, że... 
> > nie warto. I należało się _przed_ przejściem zastanowić nad tym, a nie 
> > lecieć na "hura". Jest typ jałowej pracy, którą trzeba odwalić na 
> > wszystkich specach. Jaki efekt? Raczej żaden.
> > 
> > P.S.: to efekt frustracji z masowego budowania po kolei pakietów...
> 
> Z drugiej strony - popatrz na workaroundy w fileutils, sh-utils(!!!),
> findutils - grzebanie w nowych wersjach programów z gnu.org mając
> starego autoconfa było męką.

To jest troche śmieszne, że sztandarowe narzedzia GNU nie potrafią 
poprawnie użyć narzedzi GNU takich jak ac/am/lt :>
I świadczy tylko o niepoprawnym prowadzeniu tych projektów.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*