testowanie pakeitów (było: Re: ipv6 enabled)

[Krzysztof Drewicz]

On Thu, 23 Aug 2001, Tomasz Kłoczko wrote:

> On 23 Aug 2001, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> 
> > igorw w poczta.onet.pl writes:
> > 
> > > >  postfix - Artur zaczął
> > > > przerabiać łatkę v6 i nie skończył - stąd te kwiatki.
> > > 
> > > To moze nie nalezalo wystawiac tego pakietu na FTP?
> > Zapewne masz rację. Pakiety powinny mieć przynajmniej 2 tygodniową
> > kwarantannę w /test (Tomek?) niezależnie od tego czy ktoś mówi, że mu
> > działa czy nie.
> 
> Proprostu słabo to widzę. Zapewne po dwuch tygodniach i tak okaże się, że 
> niektóre rzeczy i tak maja błędy. Po za tym cykl jaki proponujesz jest na 
> tyle długi, że międzyczasie niekktóre rzeczy zdążą się dorobić kilku 
> kolejnych wersji i to bynajmniej nie poprawiajacych błędy.
> Kwestia testowanai tego co wpada w /test jest dość cieżka do ugryzienia. 
> Niezaleznie od tego, że pakeit dłuzej czy krócej leżął w test i tak bedą 
> wychodzić błędy .. w praniu. Poprostu ustalenie sztywnego terminu to 
> jednoczesnie za mało (jeśli chodzi o ogólne wymogi) i za dużo (i IMHO 
> jeśli chodzi o czas).
Masz rację może po prostu zamroźmy taki stan pakietów jaki będziemy mieli
i zróbmy pld-release-1.0, potem dodawalibyśmy tylko dodatkowe doce i
bugfixy. Jak stoimy z miejscem na ftp? Bo myśle że builder te kilka
pakietów (ile może być bugów/dzień) wytrzyma. Na początek tylko i{3,5,6}86
Jakieś komentarze ?
> 
> kloczek
hunter
--
Krzysztof Drewicz
hunter w pld.org.pl