HEAD/STABLE/branch

Tomasz Kłoczko kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Pon, 3 Gru 2001, 18:32:43 CET


On Mon, 3 Dec 2001, Marcin 'Qrczak' Kowalczyk wrote:

> Mon, 3 Dec 2001 13:35:16 +0100, wrobell <wrobell w ite.pl> pisze:
> 
> >> > Pomysl z branchem DEVEL jeszcze jakos zrozumiem. Czyli co - od tego
> >> > momentu poprawki, ktore sie nie tycza sie mrozonego PLD robimy w
> >> > branchach nazwanych DEVEL?
> 
> Dla mnie to jest nienaturalne. HEAD powinien być wersją rozwojową,
> branche powinny być dla poszczególnych wersji stabilnych.

Powtórże jeszcze raz i tym razem już ostani dlaczego teraz tego nie możemy 
zrealizować. Poprostu z obecnych zmian które są powyzej STABLE bardzo dużo 
powinno wejść do 1.0. Gdyby teraz zrobić rozdzielenie to spowodowałoby to 
koniecznosć wykonywania dwyrotnie zmian na HEAD i w branchu.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl