Raport: ogon [2]

[Tomasz Kłoczko]

On Sat, 8 Dec 2001, Michal Moskal wrote:
[..]
> > - przegladarka info umożliwia poszukiwania słów w całym dokumencie info;
> >   to samo w przypadku html kjest możliwe tylko w ramach pojedynczej 
> >   strony, 
> 
> to jest jedyny sensowny powód, chociaż nigdy nie zdażyło mi się jeszcze
> z tego korzystać (od tego są concept indexy).
> 
> > - info umożliwia porusznia sie sekwencyjnie po stronach (tak jakbyś 
> >   kartkował całość) niezaleznie od hierarhii.
> 
> wszelkie konwertery 2html też na to pozwalają.
> 
> > Dokumentacja texi nie zawiera grafiki więc nic się nie traci i 
> > przykładowo użycie pzregladarki pracujacej w grafice nic nowego nie 
> > wnosi.
> 
> oprócz tego, że jest wygodniejsze... można sobie boorkmarki porobić i
> rolką skrolować... i lepiej wygląda...

Nie wiem czy wiesz ale przegladatrki info do gnome czy kde też mają
przewwijanie rolkami. Też maja bookmarkowanie. Jak naprawdę tego 
potzrebujesz to uzyj jednej z przeglądarek które to mają. Niemniej przy 
doborze formatu wynikowego z texi branie na pierwszym miejscu pod uwagę 
ytakich rzeczy jest nieco chyba niewłaściwe (czyż nie ?) i hierarhia 
czynników jakie podałem chyba nie bidzi zastrzeżeń (?).

Informacja o połączeniu sekwencyjnym stron w html dodatkowo powieksza
rozmiar dokumentacji (w info trzymanie dodatkowo takich rzeczy jest
zbędne). Nie mamy także żadnych concept indeksów (nie wiem co miałeś tu
dokładnie na myśli). Przy konwersji z texi na html spróbuj w prosty sposób
od razu odwołać się do podstrony dokumentu po tytule (przykładowo:
'info "(libc)Extending NSS"').

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*