Ech, te reply to...

[Dariusz Karolczak]

Chym :)
Z powodu niektorych zalozen tzn. 
1. minimum suid'ow (extra)
2. wspieranie IP6 (na razie mi niepotrzebne ale znacz sie dystrybucja nie obudzi sie prawdopodobnie z reka w nocniku pewnego dnia gdy bedzie to potrzebne)
3. wielo jezykowosc (z tym trudno okreslic jak jest)
4. rc-inetd (super rozwiazanie choc dokumentacji zero :( )
5. pakiety (jako admin mam mieszane uczucia ale jeszcze mniej czasu choc z regoly obecnie jest tak ze po zainstalowaniu nowszej wersji pakietu cos sie mi sybie i zajmuje mi to wiecej czasu niz bym robi to recznie)
6. ogolne dazenie do stworzenia dystrybucji bezpiecznej (choc na dzien dzisiejszy malo stabilnej ze wzgledu na niektore nieprzewidywalne sytuacje)
7. ze swiadomosci ze sie nad nia aktywnie pracuje (jak jest blad to szybko jest poprawiany ale to powinno sie robic w devel a nie w pakietach uznawanych za dystrybucyjne)
8. z ogromnej sympatii do PLD :))


----- Original Message ----- 
From: "Serek/GNU" <ser w metalab.unc.edu>
To: "gawarim pa polski" <pld-devel-pl w pld.org.pl>
Sent: Tuesday, February 06, 2001 1:32 PM
Subject: Re: Ech, te reply to...


> On wto, lut 06, 2001 at 12:46:48 +0100, Dariusz Karolczak wrote:
> > Ja sie dolacze do dyskusji troche z innej strony.
> > [...]
> 
> zatem mozesz powiedziec, czemu zdecydowales sie na uzycie PLD?
> 
> --s+
> 
> ________________________
> http://lists.pld.org.pl/
>