XFree86-fonts, icewm(themes), xinitrc i qt
Artur Frysiak
wiget w pld.org.pl
Wto, 3 Lip 2001, 17:18:37 CEST
On Tue, Jul 03, 2001 at 05:18:46PM +0200, wrobell wrote:
> On Tue, Jul 03, 2001 at 05:01:48PM +0200, Artur Frysiak wrote:
> > On Tue, Jul 03, 2001 at 04:49:22PM +0200, wrobell wrote:
> > > >
> > > > W sytuacji keidye nie mieliśmy apta, wucha czy poldka dodanie dodatkowych
> > > > zależności w listę tego co pakiet wymagał było wygodne. teraz to z lekka
> > > Zaraz, zaraz. W ten sposób zmuszasz innych do używania jakiegoś
> > > oprogramowania
> > > oprócz rpm-a! Jest część ludzi, która chce tylko gołego rpm-a bez
> > > wucha, apt-a czy poldka. Dla nich taka informacja jak złoto, kurka!
> >
> > http://rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=libGL.so.1
> > Ale powiedz mi dlaczego nie chcesz korzystać z wymienionych narzędzi ?
> A dlaczego nie mogę używać narzędzia podstawowego?
Możesz, ale nie oczekuj że z tego powodu będzie dodawana _nadmiarowa_
informacja do pakietów która ewidentnie _przeszkadza_ w rozwoju
dystrybucji.
> To tak jakbyś zrobił ładną konsolową nakładkę na find-a lub grep-a
> i zmuszał (w jakiś tam sposób) ludzi do używania tejże.
Nikt nikogo do niczego nie zmusza.
A co do analogii do find i nakładek to przytocze przykład locate.
Możesz zrobić:
locate plik.doc
oraz:
find -name plik.doc
Teraz pomyśl co będzie dłużej trwało.
Tak samo możesz zrobić:
rpm -Uhv \
ftp://ftp.pld.org.pl/PLD-1.0/i686/PLD/RPMS/openssl-0.9.6a-1.i686.rpm
jak i:
apt-get install openssl
lub:
poldek -i openssl
Które będzie szybsze ?
Nie wspomne o tym że w przypadku apt-get jak coś wymagało starszej
wersji openssl a jest dostępne w wersji dla nowego openssl to także
zostanie uaktualnione.
--
Artur Frysiak
http://www.pld.org.pl/
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl