2.2.19 vs 2.4.x

[Jan Rekorajski]

[wtorek, 17 lipiec 2001], Grzegorz 'Dzikus' Sterniczuk napisał(a):

> On Tue, 17 Jul 2001 09:49:38 +0200 (CEST), you wrote:
> >A co masz przeciw 2.4.X ??
> 
> Hmm świetna argumentacja, rozumiem jakbyś napisał np. wsparcie dla nowego
> sprzętu, ciut wydajniejsze, iptables itp. a tak to ja na to Tobie: A co
	   ^^^^^^^^^^^^^^^^^
ROTFL.

> masz do 2.2.x ??

mniej wydajne zwłaszcza na SMP, ipchains z chorym przebiegiem pakietów,
brak: XFS, JFS, wsparcia dla >4GB RAM, ATM (tak, tak, ATM w 2.2 to
żart), NAT, RAMFS, DEVFS.

Mam wymieniać dalej?

> PS. Popieram raczej 2.2.x dla PLD 1.0

Jeśli mi do piątku 2.4.6-pre7 nie wycieknie na swap (jak to miały w
zwyczaju poprzednie 2.4.) to 2.4 stanie się podstawowym kernelem PLD :>

Janek
-- 
Jan Rękorajski            |  ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD!
baggins<at>mimuw.edu.pl   |  OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY?
BOFH, MANIAC              |                   -- TROOPS by Kevin Rubio