2.2.19 vs 2.4.x

[Wojciech "Sas" Cieciwa]

On Wed, 18 Jul 2001, Jan Rekorajski wrote:

> [wtorek, 17 lipiec 2001], Grzegorz 'Dzikus' Sterniczuk napisał(a):
[...]
> > masz do 2.2.x ??
> 
> mniej wydajne zwłaszcza na SMP, ipchains z chorym przebiegiem pakietów,
> brak: XFS, JFS, wsparcia dla >4GB RAM, ATM (tak, tak, ATM w 2.2 to
> żart), NAT, RAMFS, DEVFS.
> 
> Mam wymieniać dalej?
> 
> > PS. Popieram raczej 2.2.x dla PLD 1.0
> 
> Jeśli mi do piątku 2.4.6-pre7 nie wycieknie na swap (jak to miały w
> zwyczaju poprzednie 2.4.) to 2.4 stanie się podstawowym kernelem PLD :>
> 

Janek,

2.4.7-pre6 nalezy jeszcze ostroznie....
Nie udalo mi sie skompilowac go ani na SPARC, ani na AXP, [z rpm'a] z palca
idzie - powodem sa przestazale konfigi.

A mam teraz pewna idee jak _nieco_ uproscic zarzadzania konfigami..

Pozdrawiam.
					Sas.
-- 
{Wojciech 'Sas' Cieciwa}  {Member of PLD Team                               }
{e-mail: cieciwa w alpha.zarz.agh.edu.pl, http://www2.zarz.agh.edu.pl/~cieciwa}