2.2.19 vs 2.4.x

Tomasz Kłoczko kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Śro, 18 Lip 2001, 10:59:38 CEST


On Wed, 18 Jul 2001, Krzysztof Drewicz wrote:
[..]
> > > Mam wymieniać dalej?
> > 
> do zalet 2.4.x dodam ze moj skaner usb dziala pod 2.4  pod 2.2 nie chce, a
> robic diff miedzy kernel-2.4.x kernel-2.2.x i patrzec co jest inaczej
> miedzy usb niezbyt mi sie chce.
> 
> a numery takie jak np 2xSDI i
> prawie_rownowazenie_obciazenia_bez_supportu_z_tpsa
> to tylko 2.4...

Naprawdę nie ma potrzeby się spierać o to który powinien być. Można
dostarczać oba :)

(do Jacka)
Zwykle nie nie używaliśmy argumentu głowsowania. Zwykle wszelkiego rodzaju
sporne sytuacje dawało się rozwiązać w rozsadny sposób. Zapewne i w tym
wypadku tak będzie.
Zapewne rozsądek też i tu podpowie w pewnym momencie któty kernel
powinien być jako rekomendowany :)

W tej chwili tak czy inaczej po za samym kernelem który leży w test reszta
jest w powijakach i wymaga z lekka uzupełnienia i o zwrócenie uwagi na
dokończenie kilku drobiazgów w przypadku osób chcących mieć u siebie 2.4
bym zabiegał :)

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl