2.2.19 vs 2.4.x

[Grzegorz 'Dzikus' Sterniczuk]

On Wed, 18 Jul 2001 01:37:26 +0200, you wrote:
>> masz do 2.2.x ??
>
>mniej wydajne zwłaszcza na SMP, ipchains z chorym przebiegiem pakietów,
>brak: XFS, JFS, wsparcia dla >4GB RAM, ATM (tak, tak, ATM w 2.2 to
>żart), NAT, RAMFS, DEVFS.

SMP nie używam, ipchains świetnie mi się spisuje tak jak chce:
[root w linux grzegorz]# ipchains -L -n|wc -l
    151
Wystarczy tylko trochę to przemyśleć i zoptymalizować.

>Mam wymieniać dalej?

Nie, ale imho 2.2.x nadaje się do większości zastosowań a pogoń z
numerkami jest chora, to może zóbmy od razy PLD 8.0 żeby wyglądało lepiej
od RedHat'a i reszty.

>> PS. Popieram raczej 2.2.x dla PLD 1.0
>
>Jeśli mi do piątku 2.4.6-pre7 nie wycieknie na swap (jak to miały w
>zwyczaju poprzednie 2.4.) to 2.4 stanie się podstawowym kernelem PLD :>

Mam tylko nadzieje że 2.2.x będzie przynajmniej w supported i że pakiety
dalej będą rozwijane tak jak teraz czyli z myślą o obydwu liniach jąder.

-- 
Grzegorz 'Dzikus' Sterniczuk - grzegorz w niewiem.org  http://hack.zone.to/
"Nikomu nie wolno drżeć przed nieznanym, gdyż każdy jest w stanie zdobyć
 to, czego mu potrzeba."