2.2 vs 2.4 -- propozycja

[Tomasz Kłoczko]

On Sun, 22 Jul 2001, Jan Rekorajski wrote:
[..]
> Bo staram się wam wyjaśnić że kurczowe trzymanie się 2.2 oznacza de
> facto COFANIE się w rozwoju.
> 
> Jak myślisz dlaczego SuSE, RedHat i Mandrake mają 2.4 jako podstawowy
> kernel? Dla sportu?

Odpowiedź jest przecież niezsamowicie prosta: bo obie firmy weszły w ia64.

Tak czy inaczje przejście musi mieć pewien okres prześciowy. Na początku 
tego okresu musisz każdemu dać szansę spróbowania 2.4 w kontrolowany 
sposób.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*