2.2 vs 2.4 -- propozycja

Michal Kochanowicz michal w michal.waw.pl
Nie, 22 Lip 2001, 22:53:53 CEST


On Sun, Jul 22, 2001 at 09:43:58PM +0200, Jan Rekorajski wrote:
> Jak myślisz dlaczego SuSE, RedHat i Mandrake mają 2.4 jako podstawowy
> kernel? Dla sportu?
Dla pieniędzy? Zawsze dystrybucja zawierająca większy numerek lepiej się
sprzeda ("po co ci RedHat, on ma jescze stare jądro, a moja Sraczkowata
Dystrybucja Linuxa ma już 2.4!" --- z tym jest jak z wszystkim innym:
kto ma większy numerek --- czegokolwiek --- jest lepszy). Oczywiście nie
twierdzę że to jedyny albo najważniejszy powód.
-- 
--= Michal Kochanowicz==--==--==BOFH==--==--==michal w michal.waw.pl =--
--= finger me for PGP public key or visit http://michal.waw.pl/PGP =--
--==--==--==--==--==-- Vodka. Connecting people.--==--==--==--==--==--



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl