Budowanie zale?nych od siebie pakiet?w (Re: 2.2 vs 2.4 -- propozycja)

[Jan Rekorajski]

[środa, 25 lipiec 2001], Tomasz Kłoczko napisał(a):

> On Tue, 24 Jul 2001, Jan Rekorajski wrote:
> 
> > [wtorek, 24 lipiec 2001], Tomasz Kłoczko napisał(a):
> > 
> > > On Tue, 24 Jul 2001, Michal Kochanowicz wrote:
> > > [..]
> > > > W tej chwili sytuacja jest dla mnie o tyle wygodna, że po zmianie jądra
> > > > i nałożeniu "swoich" łat przebudowuję i upgrade'uję alsa-driver-up oraz
> > > > bttv i po sprawie. Jak coś z tego nie będzie w oddzielnym specu będę
> > > > miał problem.
> > > 
> > > Nie widze żadnych przeszkód zebyś mógł dalej konserwować dokąłdnie na 
> > > takei okazje takie pakiety.
> > 
> > HA HA HA.
> > Rozjadą ci sie wersje, nie wpadłeś na to?
> 
> Jezeli ktoś o to bedzie dbał to sie nie rozjadą. Że zacytuję .. można 
> wymyślić automat który to zrobi.

Popatrz, popatrz. Z synchronizacją tych zasobów na ftp mamy problemy, a
tobie wydaje się że przy tej dualności nie będziemy mieli. No no.

Proszę cie zapomnij o tym, zrozum NIKT oprócz ciebie nie chce takiego
rozwiązania.

Janek
-- 
Jan Rękorajski            |  ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD!
baggins<at>mimuw.edu.pl   |  OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY?
BOFH, MANIAC              |                   -- TROOPS by Kevin Rubio