pole ,,Vendor:'' w specach.

[Michal Moskal]

On Sat, Nov 10, 2001 at 11:59:57AM +0100, Wojtek Kaniewski wrote:
> On Sat, 10 Nov 2001, Jacek Konieczny wrote:
> > A jaka jest oficjalna definicja pola "Vendor:"?
> > Bo to może być albo producent/dostawca oprogramowania (autor, firma),
> > albo dystrybucji (czyli my).
> 
> słownik mówi mi, że ,,sprzedający'', a do tego bardziej pasuje
> dystrybutor, niż autor.
> 
> > No ale dobrze by było gdzieś w pakietach zaznaczyć że to PLD.
> 
> w zasadzie jest pole ,,Packager:'', ale w RedHacie na przykład można
> poznać pakiety również po polu ,,Vendor:''. napisałem sobie skrypt
> liczący ilość pakietów z PLD, RH i MDK na mojej workstacji, na czas
> ,,przenosin'' i zawsze wychodziło mi, że tych z PLD jest niej niż 90% ;)

AFAIK jest takie pole jak Distrubution:, i tam powinno byc PLD.
W Vendor: czesto podaje sie autora wraz z emailem, ma to sens, o tyle,
ze rpm -qi od razu wiadomo kogo meczyc, jesli cos nie dziala (bez
przebijania sie przez dokumentacje). A Packaager:... hm.. tam chyba
jest PLD Bugtracking System (rowniez po to zeby bylo wiadomo kogo meczyc
:)

-- 
: Michal ``,/\/\,       '' Moskal    | |            : GCS {C,UL}++++$
:          |    |alekith      @    |)|(| . org . pl : {E--, W, w-,M}-
:    Linux: We are dot in .ORG.    |                : {b,e>+}++ !tv h
: CurProj: ftp://ftp.pld.org.pl/people/malekith/ksi : PLD Team member