Lista rzeczy kt?re tzreba uporz?dkowa? przed faktycznym oddzieleniem 1.0

Tomasz Kłoczko kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Czw, 22 Lis 2001, 14:24:12 CET


On Thu, 22 Nov 2001, Michal Moskal wrote:

> On Thu, Nov 22, 2001 at 10:12:27AM +0100, Lukas Dobrek wrote:
> > On Thu, Nov 22, 2001 at 03:19:52AM +0100, --s+ wrote:
> > > --->[Quoting wrobell <wrobell w ite.pl>:]
> > > 
> > > > > to o co chodzi, bo naprawde nie czaje??
> > > > 1. nie każdy jest adminem
> > > 
> > > naprawde sadzisz, ze pld nadaje sie obecnie dla
> > > kogos, kto ma male pojecie o linuksie?
> > Tak. Tylko musi byc w poblizu ktos kto ma nieco wieksze.
> > U mnie w robocie PLD uzywaja wszyscy. Bo nie maja wyboru.
> > Ale wiekszosc nie potrafi nic wiecej niz go urzywac. Czyli napisac
> > ls, rm, cd, g77 moj_glupi_program.f, latex praca.tex, xemacs dupa.f,
> > pine/mutt, netscape/galeon/mozilla, ssh alphastation, logout, 
> > gnuplot/xmgr/idl, lpr paper.ps.
> 
> Dobrze mówi, dać mu wódki!
> 
> Ale kloczek z dowolnym, X, takim, że inteligentne(X), też ma rację.
> Bo każdy może się naumieć troche i już nie być początkującym.
> Tylko IMHO to tak jest z każdym unixem. A w PLD, hmm..., do tej pory
> jest tak, że trzbe wiedzieć _trochę_ więcej niż z innymi linuxami (albo
> IQ > progu), ale nie sądze, bye próg był wyższy niż wypadku innych
> unixów.

Jak to było ? .. Linux to bardzo przyjacieski system (user friendly) tylko
bardzo uważnie dobiera sobie przyjaciół .. ? czy jakos tak :_)

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl