HEAD/STABLE/branch

[Tomasz Kłoczko]

On Thu, 29 Nov 2001, wrobell wrote:
[..]
> > Masz takie możliwości:
> > - Robisz branch DEVEL (tak, zeby wszyscy jednolicie robili :)
> nieeee... jak juz to etykieta program-x-y np.: avifile-0-7-0
> tylko nie DEVEL, NEW czy cos rownie malo mowiacego
> 
> za jakis czas kolejne devel bedzie robione i wszystkim sie
> pomiesza :-)

Zastanów się .. Ptaszyno ;>. To może być całkiem praktyczne. Po 
wypuszczeniu 1.0 i otagowamniu całsości etykietą oznaczają zamkniecie 
prac nad dopracowywanie 1.0 wciągniecie zmian z branchy na HEAD może być w 
ten sposób ułatwieone i wykonalne jednym polecenie .. dzięki temu że to
co się skumulowało było w branchach o zawsze takiej samej nazwie.

Tak czy inaczje etykiety typu <pakiet>-<ver>-<rel> w tej chwili mają 
w cvs znacznie takie że to są punkty w których pakeit był pzrebudowywany i
wystawiony na ftp.

Układ z STABLE, DEVEL, <pakiet>-<ver>-<rel> i dodatkowymi etykietami
oznacznjącymi zamkniecie prac nad daną wersja wydaje się dość logiczny i
jednak (wyjątkowio) spójny. Co więcej w przyszłości o ile będziemy mogli
sobie pozwolić na ciągniecie równolegle więcej niż jednej nitki
dystrybucji wydaje się stwarzać prawidłowe warunki do współistnienia w
jednym repo zasobów tychże ogałezień na poziomie juz właśnie dystrybucji
bez rozpychania się łokciami i pokrzykowania "to wasze, a to nasze" :)

.. czyż nie ? :_)

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*