filon: SPECS rpm.spec

[Paweł Sakowski]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
NotDashEscaped: You need GnuPG to verify this message

> > > bison
> > > flex
> 
> Stosunkowo rzadko wymagane.
> 
> [itp.]

To zaproponuję coś innego: wszystko, co jest powszechnie używane niech 
trafi do rpm-build (brakuje m.in. make). Natomiast cała reszta (gcc-c++, 
etc.) powinna trafić do BuildRequires pakietów. W tej chwili są takie 
sytuacje, że niektóre niezbędne pakiety są wymienione jedynie w bh-r i 
daje sie zapuścić budowę niektórych pakietów na niekompletnym systemie.

BTW: dlaczego SysVinit i pam wymagają make'a? (autor: zagrodzki)

+--------------------------------------------------------------------+
|   Never trust a man who can count   :            Paweł Sakowski    |
|      up to 1023 on his fingers      :   <pawel w sakowski.eu.org>    |
+--------------------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: Dalsze informacje znajdują się na http://www.gnupg.org/

iD8DBQE7qQ8sNJmavqlTkb0RAv8AAJ4/qFcFsUr1riOYY9x2Qi9+ifgswQCgqDqm
dZcZAI4HeKmS7UHRswnViUY=
=mGNe
-----END PGP SIGNATURE-----