filon: SPECS rpm.spec

[Tomasz Kłoczko]

On Wed, 19 Sep 2001, Paweł Sakowski wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> NotDashEscaped: You need GnuPG to verify this message
> 
> > > > bison
> > > > flex
> > 
> > Stosunkowo rzadko wymagane.
> > 
> > [itp.]
> 
> To zaproponuję coś innego: wszystko, co jest powszechnie używane niech 
> trafi do rpm-build (brakuje m.in. make).

make juz tam jest.

> Natomiast cała reszta (gcc-c++, etc.)

gcc-c++ jest niejawnie wymagane o ile użyje sie libstdc++-devel. Czasami 
użycie gcc-c++ nie powoduje linkowania z libstdc++ i wtedy jest jawnie
wymagane (lftp).

> powinna trafić do BuildRequires pakietów. W tej chwili są takie 
> sytuacje, że niektóre niezbędne pakiety są wymienione jedynie w bh-r i 
> daje sie zapuścić budowę niektórych pakietów na niekompletnym systemie.
> 
> BTW: dlaczego SysVinit i pam wymagają make'a? (autor: zagrodzki)

To można spokojnie usunąc.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*