Qmail +relaying

[Blues]

On Fri, 29 Mar 2002, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > > czytales caly watek?
> > > > sprawdz sobie moje posty w tym watku to bedziesz wiedzial
> > > Jeżeli chcesz twirerdzić że za uszkodzenia poczty głównie są 
> > > odpowiedzialne MTA to sie jednak bś się mocno mylił. W tym sensie mówienie 
> > > także, że qmail jest bezpieczniejszy wynika raczej ze złudzenia.
> > ????? - na jakiej podstawie wyciagnales taki wniosek?????????
> > (znaczy ze ja tak twierdze)
> Głowna zaleta qmaila to lepsze radzenie sobie przy dużym obciżeniu. 
> Wyższy poziom bezpieczeństwa jest cięzki do wykazania (przy kładowo na 
> liście qmaila w tej chwili omawia się pewien exploit).

Chodzą poważne słuchy, że qmail jest naprawdę dziurawy i djb pracuje nad 
nową wersją... :)

-- 
---------------------------------
pozdr.  Paweł Gołaszewski        
---------------------------------
CPU not found - software emulation...