[rw w cvs]

[Tomasz Kłoczko]

On Mon, 8 Apr 2002, Michal Moskal wrote:

> On Mon, Apr 08, 2002 at 11:45:08AM +0200, wrobell wrote:
> > On Mon, Apr 08, 2002 at 11:27:14AM +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> > > wrobell <wrobell w ite.pl> writes:
> > > 
> > > > Powinniśmy używać jednej domeny.
> > > Powinniśmy używać tego co nam pasuje. Tak Ci źle z 3 domenami pld
> > > (4ta - com.pl w drodze zgodnie z tym co tu się na liście pojawiało)?
> > A może być ich nawet i 100 - to nie jest przedmiotem sporu.
> > 
> > Chodzi o to, żeby używać jednej domeny w spec-ach, skryptach i innych
> > zasobach, które znajdują się w cvs-ie.  A jeśli nie, to na jakich
> > zasadach? Np.: dlaczego pld-linux.org może być używane a pld.com.pl
> > nie[1]? Albo pld-linux.com, linux-pld.org i full innych wariantów?
> 
> pld-linux.org powinno być imho używane, bo:
> 
> 1. nie jest w .pl, a my chyba nie chcemy do końca świata być .pl only
> 2. ma nad nią kontrole więcej niż jedna osoba

Drugi argument jest IMHO pomijalny o wiele ważniejszy z punktu widzenia
atmosfery w całym projekcie jest pierwszy punkt. Od początku Sergiusz przy 
różnych okazjach namawiał mnie do używania różnych zasobów po za Polską. A 
to SF do CVS czy ftp (przy kłopotach ajkei miały miesce w przeszłści), a 
to build hostów do robienia kolejnych architektór, a to teraz
używania linux-pld.org jako mniej polskiej. IMHO to wszystko świadczy o 
*BRAKU* wiary w NASZE siły i możliwści .. w to że można zrobić rzewcz 
dużą TUTAJ w Polsce, z Polakami i w dużej części naszymi siłami.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*