Propozycja kompromisu (Re: misiek: CVSROOT loginfo,1.140,1.141)

[Tomasz Kłoczko]

On Mon, 15 Apr 2002, Marcin Bohosiewicz wrote:
[..]
> > W sytuacji kiedy nadal nie wiadomo po co to się chce wprowadzić ciężko
> > mówić o sporze. Sytuacja sporna jest o krok wcześniej: brak właśnie
> > sensownych wyjaśneiń czemu ma to służyć.
> 
> Zgoda, Tomku, i dlatego ja nie proponuje jednej z tych 2 domen
> tylko cos zupelnie innego w zamian. I to takiego, co nie podlega
> "widzimisie" administratorow zasobow PLD, a kazdego z developerow
> z osobna.

Dokładnie. Blokując zapis nie chciałem powidziewć "to nie ma sensu". 
Jeżlei ktoś potrafiłby przedstawić poprawnie argumentację zmian w sytuacji 
keidy konkretna osoba ma co do tego wątpliiwości na pewno stałoby suie 
zupełnie inaczej. Kwestia w tym że wszystk wskazywało na to że to dopiero 
początek dalszych zmian z których nikt nie ma zamairu sie do końca 
wytłuumaczeyć i/lu wydaje się tym czy innym osobom że widzą do czgo to 
prowadzi.

Ja niczego innego nie rządałem jak właśnie przedstawienia potencjalnego
scenariusza dalszych zmian. Chciałem i chće nadal wiedzieć do czego to 
prowadzi i dlatego zadaje nadal uparcie pytania. miałem nadzieje że ktoś 
czy to Sergziusz czy to anwet osoby które zapłąciły za domenę bedą w 
stanei to wyjaśnić. Jak na razie ani Sergiusz ani reszta osób takich 
wyjaśnień nie złożyły. Ergo: dają mi do ręki argumenty mówiące że miałem 
rację sięgając po sirodek jakim była blokada dostępu.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*