[rw w cvs]

[Andrzej Krzysztofowicz]

> 
> On Tue, Apr 16, 2002 at 04:18:13PM +0200, Paweł Sakowski wrote:
> > W liście z wto, 16-04-2002, godz. 14:16, Marcin Bohosiewicz pisze: 
> > > Buildery NIE przewiduja mozliwosci budowy src.rpm'a bez jednoczesnej 
> > > budowy pakietu binarnego. Mozna go conajwyzej z /test nie przenosic.
> > > Ale jesli binarki sie nie zbuduja to i src.rpma nie ma.
> > 
> > ./builder -bs mplayer.spec działa jak marzenie.
> > 
> > Ale do w32codec trzeba usunąć bconda na Source0. Po co tam jest?
> 
> zeby nie pchać Source0 do repo. Tam są m.in. skrakowane kodeki MS.

To jaki jest wlasciwie ich status z punktu widzenia licencji ?
Sa calkowicie nielegalne ?
Sa legalne, jak sie ma winde ?
Sa "freely distributable" ?

Mozemy budowac z tym src.rpm-a, czy nie ?
Autorzy mplayera moga to legalnie rozpowszechniac, czy tez nie ?

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Technical University of Gdansk