Dokumentacja: raport

[Krzysiek Taraszka]

On Fri, 26 Apr 2002, Michal Moskal wrote:

> On Fri, Apr 26, 2002 at 06:53:35PM +0200, Krzysiek Taraszka wrote:
> > On 26 Apr 2002, Rafał Kleger-Rudomin wrote:
> > 
> > > Więc jak przed chwilą napisałem PLD-Guide nie ma być "jednym z dokumentów
> > > dostępnych ze strony", ale treścią strony.
> > > 
> > 
> > No to sprawa sie zagmatwala ... w poprzednim watku michal i ja mowimi o 
> > tym, ze przydal by sie layout na www.pld.org.pl/doc/ badz doc.pld.org.pl z 
> > linkami .. a ty serwujesz o PLD-guide, tutaj trzeba sie zastanowic, czy 
> > PLF-guide rozwijac jako doc tylko czy jako pelny "portal" z nasza 
> > dokumentacja ...
> 
> ja pisałem tylko, że index.html możę nie być żadną stroną z pld-guide,
> tylko czymś innym. ale cała reszta to pldg.

zaraz, zaraz, bo sie gubie ...

jest PLD-guide ktore to jest jak narazie jedynym oficjalnym dokumentem w 
PLD.
Przydal by sie index.html dla np doc.pld.org.pl badz www.pld.org.pl/doc/
i w nim byl by link dla PLD-guide i reszte howto i irc.pld.org.pl itp, 
itd.

Tak Ja to rozumiem.

Bo samo PLD-Guide nie wystarczy, wiecie ile czasu bedzie sie to HTML 
ladowalo u modemowcow ???

Imho wlasnie doc trzeba podzielic na mniejsze sekcje + cale PLD-Guilde, 
zobaczcie jak ma to debian naprzyklad ? maja Debian Guide czy cos w tym 
stylu, maja tez przewodnik po instalacji, maja tez inne dokumenty (sparc, 
ppc ..., maja doce dla first-userow, dla developerow, a tego w Debian 
Guide nei maja!!, i zadna distro nie ma all w jednym dokumencie ...)
Przemyslcie to prosze ...

Ja bym to podzielil wlasnie na:

* Administrations (gdzie byl by PLD-guide, itp, itd)
* Developers	(tworzenie pakietow, Emacs, CVS ...)
* Users		(jakies HOWTO, np kernel-HOWTO, sparc-HOWTO, itp, itd .. 
		 aa i irc.pld.org.pl offcourse ..)

Pomysl nieglupi a warty swieczki ...

Krzysiek "dzimi" Taraszka			(dzimi w pld.org.pl)