ra-general-updates: kto, z kim, kiedy ?

Tomasz Kłoczko kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Śro, 11 Gru 2002, 21:59:02 CET


On Wed, 11 Dec 2002, Jakub Bogusz wrote:
[..]
> Ktoś już to robi, czy będziemy czekać ileś czasu bez efektów?

Nie było o tym dotą mówione wprost wiec nikt nie widział że należy si na 
tym skupiać. Teraz jest juz inaczje i powinno się jednak to potoczyć w 
znośnym czasie.

Po wykonaniu bot strap pakietów, wykonaniu automatyki do masowego
testowego budowania i wstepnym jej uruchomieniu całosć powinna rzuszyć 
dalej z kopyta. Zabierze to moze troche czasu ale bez zrobienai tego suma 
sumarum stracimy dużo wiecej czazau i energii. Czyli że na wykonaniu tego 
niełtpliwie teraz mzliwie mocno się skupić.

[.]
> Z tym ostrożnie - są pary pakietów budowanych z tych samych źródeł
> (aumix/aumix-gtk, ethereal/tethereal, fontconfig/Xft,
> libapreq/perl-libapreq) oraz pary pakietów z tą samą nazwą katalogu
> tworzonego w $RPM_BUILD_DIR.

przy ethereal/tethereal pownno być stosowane podejście takie jak z mc/gmc. 
Generalnie powinniśmy być wyczuleni na szukanie innych dróg p[rodukcji 
tego typu zasobów bez takich dubli (przypadków jest nie wiecej niż palców 
ui dłoni i przy każdym powinno się jednak zlaeźć jakeiś obejście które 
wykluczłoby tego typu klincze).

[..]
> Na razie i tak pld-builder instaluje się z cvs, a nie z rpm-a - pakiet
> jest przestarzały.

Bez instalacji drop-in z pakietu bezie znacznie IMHO trudniej.
Po za tym spakireytowanei całosć wymusi znacznie lepszą kondycję tego 
zasobu i lepszy nadzór nad wersjonowaniem automatyki build środowiska.
Takze uporżadkwnie tej sterfy to klejne zadanie pośrednie jakei ztreba 
będzie zrealizować.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl