Propozycje zmiany praw plikow

[Michał Margula]

Dnia wto 31. grudzień 2002 01:29, Adam Osuchowski napisał:
> Jak juz wspomnialem, to tylko kosmetyka podnoszaca troszke bezpieczenstwo,
> ale przede wszystkim daja lepszy obraz, ktory plik jest ,,na stale'',
> a ktory nie.

Musimy chyba sobie coś wyjaśnić... Twoje rozwiązanie _NIE_ podnosi 
bezpieczeństwa. Podnosi jego poczucie i nic więcej.

Powiedzmy zabierasz osobnikom +rx z jakiegoś pliku. No i dobrze, nie wie jaka 
wersja, ale zawsze może wejść do /usr/share/doc..., no dobra zabierasz prawo 
czytania katalogu, no to patrzy w many, które najcześciej mają wersję, 
zabierasz prawo odczytu, patrzy w info, zabierasz, bla bla bla bla. I tak 
można w nieskończoność. Jeśli jesteś paranoikiem i chcesz spać spokojnie (ale 
ten sen będzie całkiem nieuzasadniony), to rób bajzel na swoim podwórku.

W ten sposób chcesz zbudować pozorne bezpieczeństo a la Microsoft - im mniej 
oczu patrzy, tym jest bezpieczniej, co jest totalną bzdurą. Zresztą Blues 
ładnie to ujął: SbO.

-- 
Michał Margula, alchemyx w uznam.net.pl, http://alchemyx.uznam.net.pl/ +)
"W życiu piękne są tylko chwile" [Ryszard Riedel]