dosemu raz jeszcze

[Witold Filipczyk]

On Sun, Feb 03, 2002 at 12:52:11PM +0100, Robert Kurtys wrote:
> On Sun, 3 Feb 2002 12:28:07 +0100 (CET)
> "Blues" <blues w ds6.pg.gda.pl> wrote:
> 
> > On Sun, 3 Feb 2002, Witold Filipczyk wrote:
> > > > A nie prosciej 2 pakiety:
> > > > dosemu (to co qboosh pisze w pkt 1 i 2)
> > > > xdosemu (to co qboosh pisze w pkt 1 i 3)
> > > > i Obsoletes: miedzy nimi nawzajem.
> > > Maniana z tego wyjdzie.
> > > Wszystkie pakiety zależne od dosemu mają Requires: dosemu.
> > > Czy może być w xdosemu:
> > > Obsoletes: dosemu
> > > Provides: dosemu ?
> > 
> > A czemu nie?
>  a jesli razi to
>  zmienic nazwe pakietu dosemu na cdosemu (console dosemu)
> lub dac do Requires dosemulator
> i Provides: dosemulator w obu pakietach
Po lekkim przemyśleniu sprawy doszedłem do wniosku, że trzeba zrobić tak:
- w xdosemu Provides: dosemu
- brak Obsoletes, teoretycznie jakiś serwer może udostępniać po NFSie
obie wersje dosemu, np. dosemu bez X dla słabych maszyn.
- pakiety nie będą konfliktować
- rzadko używane programy dosdebug, mkhdimage do dosemu-utils
W Description można napisać, że wystarczy zainstalować xdosemu, jeśli ktoś
ma zainstalowane X-y.

WF