status pld

[Marcin Bohosiewicz]

On Mon, 18 Feb 2002 jasio w myslenice.dhs.org wrote:

> Date: Mon, 18 Feb 2002 09:36:33 +0100 (CET)
> From: jasio w myslenice.dhs.org
> Reply-To: grupa rozwijających pld <pld-devel-pl w pld.org.pl>
> To: grupa rozwijających pld <pld-devel-pl w pld.org.pl>
> Subject: Re: status pld
> 
> On Sun, 17 Feb 2002, Marcin Bohosiewicz wrote:
> 
> > On Sat, 16 Feb 2002, Blues wrote:
> [CIACH]
> > Tak, ja nawet rzucilem na ircu pomysl by w PLD-1.1 zrezygnowac
> > z wersji na i586 na korzysc Athlona.
> > Jako ze stare Pentium powoli odchodzi do historii, na ix86 wystarczylyby:
> Kto Ci naopowiadał takich bajek ??????? Jakoś dziwne, że ciągle większość 
> ludzi stawia serwery do np. SDI na owych "historycznych" Pentiumach. 

To nie bajki, a rzeczywistosc. Tylko w troche innym segmencie
rynku  - klientow instytucjonalnych. Klient woli zaplacic i miec gwarancje 
na sprzet niz brac takiego "zloma" z demobilu.

Wiadomo, ze dla sieci osiedlowej, komputera w domu, w malej firmie bedzie 
inaczej (bo taniej). 

I nikt tu nie mowi: PLD - wymagany PPro lub wiecej, tylko zeby
miec _jedna_ wersje dla < PPro i jedna dla >= PPro.

> Dlaczego ? Bo płyta z takim prockiem to cena rzędu 100zł (w 
> przeciwieństwie do tych "powyżej" PPro) a wydajność jest do takich sieci 
> wystarczająca aż nadto.

Zgoda, tylko co jak taki serwer za 100 zlotych sie zepsuje?
Albo zacznie brakowac pamieci... a stare SIMMy ciezko teraz upolowac.

A niestety dzien przestoju pracy firmy jest drozszy niz koszt
nawet porzadnego serwera...

Tak bajdełejem, to znam przypadki, ze sa firmy co nie chca nawet nowego,
ale skladaka (i to wypasionego - scsi,smp itp.) - tylko firmowego Compaqa
czy innego IBM'a.

M.
-- 
-| == Marcin Bohosiewicz - MB8042-RIPE - marcus w kernel.pl	== |-
-| == tel. +48 601 485097 - PLD Team   - marcus w pld.org.pl      == |-
-| == http://www.kernel.pl/ -          ftp://ftp.kernel.pl/     == |-
-| == PLUG - Sad Kolezenski  -         http://www.linux.org.pl/ == |-