ftp.pld.org.pl

[Tomasz Kłoczko]

On Fri, 22 Feb 2002, --s+ wrote:

> --->[Quoting Marcin Bohosiewicz <marcus w kernel.pl>:]
> 
> > I teraz pytanie: czy to systemowe obciazenie wynika z tego reisera?
> 
> nie sądzę.
> 
> > Czy jest jakis wydajniejszy od reisera filesystem nadajacy sie
> > do serwowania jednoczesnie duzej ilosci procesow ftpd duzej ilosci
> > plikow w katalogach?
> 
> ./builder publicfile.spec zamiast proftpd. 
> ale w/g mnie rsyncd dobija maszynkę.

Nie za bardzo. Wczoraj 22-24tą z Tajlandii i Argentyny były ciągnięcia że
tak powiem "masowe" (ile wlazło połączeń i każde ciągneło jeden plik). 
W zwiazku z tym że do obu lokacji połczenai były ze stratami 20-50% 
pakitów to po nawiązaniu połczenia zainicjowane proftpd dostawały po 
minucie z kawąłekim IDLE i to to tak nabijało zarówno obciąenie systemowe 
jak load.
Nie miałem za duzych uprawnień i mogłem tylko bić te połącznie (w pentelce 
co minute grep z panem awkiem kilowali co trzeba.

IMHO trzebaby zmniejszyc limit na ilość połączeń z danego adresu. Nawet z
.pl często widać takie ciagniecia przykładow na jakieś SDI przez różne
akcelaroatowry z których tylko jedna czy dwie sesje idzą z sensowną
prędkoscią a resztaw i tak wisi bo poprostu po drodze jest przewężenie
rurki.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*