XFree86-4.2.0 vs 4.1.0

[Tomasz Kłoczko]

On Wed, 27 Feb 2002, Bartosz Taudul wrote:

> On Mon, Feb 25, 2002 at 03:57:57PM +0100, Krzysiek Taraszka wrote:
> > Kloczek: IMHO 4.1.0 warte jest zostania w STABLE
> NIE! 4.1.0 lubi się wyłożyć przy przechodzeniu text mode -> X, później
> można co najwyżej na ślepo zrebootować. Albo wystartować znowu X-y, ale
> do trybu tekstowego się już nie wróci. Babol pokazal mi się na
> duronie+nvidia i na p166+cirrus logic. W 4.2.0 wszystko chodzi jak
> powinno.

Co co ATI to widzę że w MDK są brane osobne źróła do ATI. Nie przeglądałem
jak to jest w rawhide ale zapewne też są tam jakeiś poprawki na ATI.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*