XFree86-4.2.0 vs 4.1.0

[Jakub Bogusz]

On Wed, Feb 27, 2002 at 10:14:30AM +0100, Bartosz Taudul wrote:
> On Mon, Feb 25, 2002 at 03:57:57PM +0100, Krzysiek Taraszka wrote:
> > Kloczek: IMHO 4.1.0 warte jest zostania w STABLE
> NIE! 4.1.0 lubi się wyłożyć przy przechodzeniu text mode -> X, później
> można co najwyżej na ślepo zrebootować. Albo wystartować znowu X-y, ale
> do trybu tekstowego się już nie wróci.

SOA#1, tdfx.

> Babol pokazal mi się na
> duronie+nvidia i na p166+cirrus logic. W 4.2.0 wszystko chodzi jak
> powinno.

CL (przynajmniej te starsze) i tak mają lepszą obsługę w 3.3.6.

nvidia na sterowniku nv czy nvidia?
Na nv raz mi tak X serwer wyleciał (no dobra, rzadko używam), od tego
drugiego trzymam się z daleka.

BTW: czy w 1.0 będą X serwery z 3.3.6?
IMO powinny - jeszcze sporo starszych kart nie ma obsługi w 4.2.0 (vide
plik Status w %doc).


-- 
Jakub Bogusz