%{_target_cpu} = athlon

[Filip Kalinski]

On day Fri, Jan 25, 2002 at 07:13:18PM +0100, Witek Kręcicki wrote what follows:
> 
> > On day Fri, Jan 25, 2002 at 01:09:52PM +0100, Filip Kalinski wrote what
> follows:
> > > Poniwac mamy działającego gcc3 i glibca 2.2.5 przygotowałem właśnie
> > > RPMa do obsługi budowania dla athlona.
> > >
> > > Początkowo myślałem, że wystarczy po prostu zmienić macros i rpmrc,
> > > ale okazało się (może inni to wiedzą...), że rpm olewa defincję
> > > _host_cpu i _host z /usr/lib/rpm/macros i sprawdza typ CPU patrząc
> > > na cpuid i takie różne.
> > >
> > > Zmodyfikowałem więc rpm'a, żeby rzeczywiście wykrywał athlona jako
> > > athlona, nie i686, tylko, że są konsekwnecje. Mianowicie, jeśli
> > > zainstalować nowego rpm'a na maszynie z athlonem (wcześniej np. arch
> > > i686), to będzie (w zasadzie powinien...) domyślnie budował pakiety
> > > dla athlona.
> > >
> > > Wrzucę więc może na razie poprawki do brancza ATHLON...
> > >
> >
> > Kontynuuję własny wątek :-)
> >
> > Czy lepiej zrobić arch = athlon, czy arch = k7?
> > Athlon ładniej brzmi, ale k7 jest krótsze i można by kiedyś zrobić
> > kontynuację - k8.
> IMHO lepiej k7. Tak samo jak pakiety dla pentium II nazywaja sie i686.
> Zwykło się używać nazw kodowych, pozatym tak samo jak i686 to nie tylko
> Pentium II, tak k7 to nie tylko Athlon
> WK
> 

Też doszedłem do wniosku, że lepiej "k7".
W takim razie będę wrzucał rpm'a, buildera, kernel i inne do brancha K7.

-- 
Filip Kaliński <f.kalinski w zodiac.mimuw.edu.pl>