djbdns

[--s+]

--->[Quoting Paweł Sakowski <pawel w sakowski.eu.org>:]

> W liście z nie, 30-12-2001, godz. 18:12, --s+ pisze: 
> > Niestety czasami konfigi dystrybuowane w PLD razem z pakietami
> > djbdns-* sa wadliwe. Dzieje sie tak w przypadkach, kiedy
> > chcemy uzyc jakichs nieco innych ustawien niz tworca typowej
> > (wedlug niego) konfiguracji wymyslil. Nie sa to przypadki
> > rzadkie, w moich instalacjach dzieje sie tak w polowie
> > przypadkow. Co gorsza, ustawienia 'typowe' sa na tyle
> > nieciekawe, ze mimo pozornej poprawnosci, generuja nieokreslone
> > bledy, uniemozliwiajace szybkie dojscie do tego, co jest
> > wlasciwie zle.
> > 
> > Po tym dlugim wstepie ;-) przechodze do rzeczy: proponuje
> > usuniecie wszelkich konfiguracji i ponowna integracje
> > podpakietow w jeden: djbdns. Jesli nie uslysze uargumentowanych
> > sprzeciwow, zrobie to w pierszych dniach nowego roku.
> 
> Rozwiń myśl, bo zupełnie nie zrozumiałem, co ci przeszkadza tak, jak
> jest. Mi odpowiada, że mam serwer w paczce prawie skonfigurowany i
> 
> $ rpm -y djbdns dnscache
> ..5....T c /etc/dnscache/env/IP
> ..?..... c /etc/dnscache/root/ip/127.0.0.1

Taak?
Zatem krótkie pytanie testowe: który serwer będzie działał na porcie 53
po wykonaniu tuż po sobie dwóch następujących poleceń:
1) apt-get install dnscache
2) apt-get install walldns

Zakreśl właściwą odpowiedź:

1) oba
2) żaden
3) dnscache - bo ma szczęście że jest na 'd' a nie na 'w' 
   (sorry walldns, masz pecha)

Czy nadal uważasz, że wszystko jest OK?
-- 
           http://ibiblio.org/ser/ | http://it-zone.org/            
_____________________________________________________________________
linuxdoc.org|gnu.org|hyperreal.pl|pld.org.pl|maxweber.net|it-zone.org
        "The moon is made of green cheese." -- John Heywood