qboosh: SPECS busybox.spec,1.29,1.30

[Filip Kalinski]

On day Thu, Jan 17, 2002 at 06:05:52PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote what follows:
> On Thu, 17 Jan 2002, Jakub Bogusz wrote:
> 
> > On Thu, Jan 17, 2002 at 04:35:17PM +0100, Michal Moskal wrote:
> > > On Thu, Jan 17, 2002 at 04:10:22PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> > [...]
> > > > Za kawąłek tego typu podejście oparte o swego rodzaju uogólnienie powinno 
> > > > ułatić *znacznie* robienie instalatora pod sparc* a już za kawałek powinno 
> > > > takzę wpłynać na dalsze uproszeczenie preparowani instalki na x86.
> > > 
> > > afaik uClibc nie może być shared pod sparc? Ale może się mylę. Tak czy
> > > siak największym problemem z instalacją skwarka jest przpisanie skryptów
> > > które coś robią z urządzeniami (detect-pci-devices i spółka) a nie
> > > rekompilacja tych kilku pakietów. No i oczywiście brak osoby z dostępem
> > > do skwarka która chciałaby to zrobić.
> > 
> > sparc swoją drogą, a co z alphą? :)
> > uClibc chyba nadal alphy nie obsługuje?
> 
> To wymaga zmian w uClib jakie jakeiś czas temu zostały zrobione w glibc.  
> Wiadomo że jest w dłuższej przyszłości planowane jezli chodzi o dalszy
> rozwuj kodu uClibc. Po opracowniu tego dla sparc64 będzie możliwe/już
> stosunkowo proste zrobienie portu uClibc na axp jak i ia64 jak i ppc64. W
> tej chwili nie jest to aż tak ważne. Przejściowo można będzie próbować
> używać nieco przykrojonego glibc dla architektór 64bit ale na razie nie
> widzę chętncyh zajęcia się tym czyli o to chwilowo akurat nie musimy się
> już teraz mocno martwić :)
> 

A tak poza tym to z uClibcem nie zbuduje sie reiserfsprogs, nie całe
e2fsprogs się budują itp...
Biblioteka ta z racji minimalizacji rozmiaru nie ma wszystkich funkcji
glibca i nie może być z tego względu remedium na wszytko :-)

-- 
Filip Kaliński <f.kalinski w zodiac.mimuw.edu.pl>