SPECS: syslog-ng.spec 1.62->1.63 [gotar]
Bartosz Jakubski
migo w supernet.com.pl
Wto, 2 Lip 2002, 11:37:53 CEST
Dnia 02 lip o godzinie 07:35:19 +0200, Marcin Bohosiewicz napisał(a):
> On Mon, 1 Jul 2002, Bartosz Jakubski wrote:
>
>> Dnia 01 lip o godzinie 10:57:26 +0200, Blues napisał(a):
>>> On Mon, 1 Jul 2002, PLD CVS wrote:
>> (...)
(...)
>>>
>>> Kurna - znowu poprawianie changelogów?
>>> Tego NIE WOLNO robić, chyba, że przez samego autora....
>>
>> Kretyńska zasada. Rozumiem, że można "zakazywać" zmian zmieniających
>> sens changeloga, ale zabranianie poprawiania...
>
> Nie o to chodzi, a o to czym jest changelog.
> Zrob sobie cvs log pakiet.spec i popatrz, ze jest tam... wlasnie
> changelog. I tego zadne poprawianie w specu nie zmieni.
No i dobrze, ja "cvs log" prawie nie oglądam, a spece tak.
> Wiec zakladajac, ze changelog w specu jest po to by nie
> trzeba bylo siegac do CVS przy byle potrzebie sprawdzenia
> historii rozwoju speca, dobrze by bylo by on i to co jest
> w cvs log sie zgadzalo. Stad ten zakaz.
Nie widzę korzyści płynących ze zgadzania się logów co do literki.
"Dobrze by było" mnie nie przekonuje, utrata integralności jest żadna,
a mamy poprawę estetyki.
>> Napisałem "zakazywać", bo spece są na GPL, więc...
> ...moze co cvs ci regenerowac calego changeloga z cvs ?
>
Chodziło mi o to (w kontekście niedawnej awantury o "poprawianie"
wulgaryzmów), że jak ktoś chce dochodzić nienaruszalności swoich wpisów
do changeloga, to niech sobie przeczyta GPL.
--
-- .- Bartosz Jakubski ------------------- Sosnowiec -. --
-- | Free Software is a matter of liberty, not price | --
-- `---------------(http://www.fsf.org/philosophy)-----' --
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl