2.4 pack dla Ra

[Marcin Bohosiewicz]

On 11 Jul 2002, Arkadiusz Miskiewicz wrote:

> Marcin Bohosiewicz <marcus w kernel.pl> writes:
> 
> > > > Cały nest jest testowy.
> > > 
> > > A jak to jest z release 5 - czy już działa tam poprawnie netfilter?
> Szczerze mówiąc nie wiem ale zaraz potestuję jako, że mam już taką możliwość.

Przetestuj. Szczegolnie z proftpd na drugim koncu a z win98 jako klientem 
z MSIE 5.5 jako przegladarka.
> 
> > Nie. netfilter dziala prawidlowo w 5.906, z iptables ktore leza u cieciwy.
> > Tyle ze Arek nie uznaje kerneli bez newnata, a 5.906 do takich sie zalicza.
> Nie uznaję cofania się w rozwoju jeśli chodzi o nest. W przypadku 2.4 pack
> dla Ra to lepiej mieć przetestowane rzeczy ale nest to nest i nie pozwolę
> na cofanie ,,bo nie działa'' - lepiej namierzyć i poprawić jeśli to rzeczywiście
> bład.
>
nest nestem - to co my z cieciwa robimy ma na celu zorientowanie sie jaka 
jest minimalna ilosc niezbednych poprawek na Ra by moc korzystac z kernela 
2.4 tam. Chodzi np. o wychwycenie pakietow ktore mimo zlinkowania z 
glibcem kompilowanym w otoczeniu "lfsowych" naglowkow dalej nie umieja
sobie poradzic z plikami > 2GB.
 
> > Aha, i ten lezacy u cieciwy 5.906 byl budowany na builderze Ra.
> > (lezy tez w ra/test, ale bez "przyległości").
> Tylko ten problem z releasami pokrywającymi się - ale to się załatwi
> jakąś literką w neście jeśli chodzi o kernel.

To to wogole jest problem....
Mam nadzieje ze rpm jestes w stanie cos zrobic, by chocby rpm -qi w jakis 
sposob pokazywal ze dany pakiet jest z nesta.
Bo niedlugo sie zacznie na users: "z glibcem 2.2.5-16 nie dziala mi 
program xxx" i teraz nie bedzie wiadomo o ktory pakiet chodzi....
(z ra/ac czy nest - jak juz 1.0 sie zamknie...)

M.


-- 
-| == Marcin Bohosiewicz - MB8042-RIPE - marcus w kernel.pl	== |-
-| == tel. +48 601 485097 - PLD Team   - marcus w pld.org.pl      == |-
-| == http://www.kernel.pl/ -          ftp://ftp.kernel.pl/     == |-
-| == PLUG - Komisja Rewizyjna  -      http://www.linux.org.pl/ == |-