Biblioteka libapreq.

[Blues]

On Fri, 19 Jul 2002, Radoslaw Zielinski wrote:
> [...]
> >> Nikt nie skomentował, więc dodałem libapreq.spec z rel=0
> > Nie używaj rel=0.
> Bo?
> Jak inaczej oznaczyć, że pakiet nie jest przeznaczony na buildery / ma
> niepewną sytuację?

Polecam lekturę maximum-rpm

> >> To _jest_ obskurne rozwiązanie, ale:
> >> a) nie widzę lepszego (chyba, żeby dwa spece: libapreq.spec z
> >>    dla C i perl-libapreq.spec dla Perla)
> > Co w nim złego?
> Chodzi Ci o rozwiązanie, które określiłem jako obskurne (aktualne), czy
> to z dwoma specami?  Jeśli 1), to zajrzyj do aktualnego libapreq.spec.
> Jeśli 2): nie pisałem, że coś złego, tylko jakoś mi to estetycznie nie
> pasuje.

Dwa spece. Te lepsze rozwiązanie.

> >> b) to bardzo mało popularny pakiet.
> > nie ma znaczenia.
> Dyskusyjne, ale nie chce mi się polemizować... ;-)

Spec ma być być poprawny, niezależnie od popularnosci...

-- 
---------------------------------
pozdr.  Paweł Gołaszewski        
---------------------------------
CPU not found - software emulation...