KDE2, KDE3: przecież to bez sensu!

[Blues]

On Mon, 22 Jul 2002, Tomasz Kłoczko wrote:
> [..]
> > Więc może ja zacznę - wymaga to wykończenia. KDE3 po prostu chodzi.
> > Cały czas na tym pracuję i dla sceptyków... to jest IMHO _szybsze_ od
> > KDE2. Prośba do wszystkich zainteresowanych o testowanie. Podam
> > jeszcze raz adres (są tam też indeksy poldkowe):
> > 
> > ftp://blysk.ds.pg.gda.pl/linux/KDE3-Pack/
> > 
> > Proszę się tego nie bać. Jedną usterkę jeszcze widzę, ale to nic wielkiego 
> > :) BTW Wlasnie dorzucilem kolejne brakujace aplikacje KDE3 :)
> Inaczej .. jak ty sam widzisz przeciągnięcie jeszcze puszczenai 1.0 na 
> czas niezbędny do zrzucenai KDE z DEVEL na HEAD ? ile Twoim zdaniem to 
> może zajać ?

przerzucenie? Moment :))
Samo KDE jest niemal-gotowe. ankry miał przejrzeć zasoby i18n, tyle, że
teraz jest zajęty perlem jeszcze.
IMHO należy udostępnić możliwość budowania na builderach rzeczy dla qt2 i 
wprowadzić qt2 jako zasób compat. To bardzo ładnie w kupie chodzi.
Znam twoje argumenty o pojedynczych zestawach bibliotek, ale ja osobiście 
nie chciałbym stracić takiego programu jak qcad. To tak dla przykładu.

Czyli qt2-devel powinno zmienić IMHO lokalizację nagłówków. Żeby dało się 
jednak na upartego takiej aplikacji użyć i ją skompilować.

> Mi się wydaje że jak się sprężyć to nawet i kilka dni o ile to co jest na 
> DEVEL rzeczywiście jest już w miae gootowe.

IMHO one naprawdę są gotowe. Michał odwalił nad tymi zasobami kawał 
naprawdę świetnej roboty... To spokojnie można przerzucić na HEAD i dalej 
się z tym bawić. Szczególnie, że arts z KDE2 są ciągle dziurawe...
I przy KDE2 nikt już prawie nic nie robi.

-- 
---------------------------------
pozdr.  Paweł Gołaszewski        
---------------------------------
CPU not found - software emulation...