KDE2, KDE3: przecież to bez sensu!

[Blues]

On Mon, 22 Jul 2002, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > Inaczej .. jak ty sam widzisz przeciągnięcie jeszcze puszczenai 1.0 na 
> > > czas niezbędny do zrzucenai KDE z DEVEL na HEAD ? ile Twoim zdaniem to 
> > > może zajać ?
> > przerzucenie? Moment :))
> > Samo KDE jest niemal-gotowe. ankry miał przejrzeć zasoby i18n, tyle, że
> > teraz jest zajęty perlem jeszcze.
> perl sie praktycznie skończył. Zostały niedobitki. To co w tej chwili jest
> w .chk jest zwiazane z nie puszczniem pzrezemnie jeszcze zasobów jakie
> zrobił Radek. Zostało kilka innych drobiazgów ale generalnei jest dużo
> lepiej niż nbyło.

No - to fajnie :)

> > IMHO należy udostępnić możliwość budowania na builderach rzeczy dla qt2 i 
> > wprowadzić qt2 jako zasób compat. To bardzo ładnie w kupie chodzi.
> .. po zrobieniu pakietów KDE 3. Chciałbym skrócić całą sprawę jeżeli
> już poprzez budowanie na czysto w środowisku tylko qt3/kde3. Tak IMHO
> byłoby szybciej do komentu kiedy byłby gotowy komplet wszystkich zasobów
> gotowy już do choć pierwszego testu. W miedzyczasie mozanby próbować 
> kombinować jak roziwązać back compat. OK ?

Na builderach? owszem, ok.
Ale na stacjach końcowych ludzie _muszą_ dostać qt2, bo inaczej nas zabiją 
:)

> > Znam twoje argumenty o pojedynczych zestawach bibliotek, ale ja osobiście 
> > nie chciałbym stracić takiego programu jak qcad. To tak dla przykładu.
> Nikt naprawdę nie pracuje nad wersją po KDE3 ? nawet snapa nie ma ? :_>

Aż tak dokładnie to się nie rozglądałem :]

-- 
---------------------------------
pozdr.  Paweł Gołaszewski        
---------------------------------
CPU not found - software emulation...