KDE2, KDE3: przecież to bez sensu!

[Arkadiusz Miskiewicz]

Blues <blues w ds6.pg.gda.pl> writes:

> Oto odpowiedź. IMHO bardzo logiczna. I niestety wielu będzie podchodziła
> do sprawy tak jak ten człowiek. Pozostaje się pogodzić z tym, że qt2 
> będzie musiało przez pewien czas jeszcze przeżyć.
> 
> > My question is: do you want to port your aplication to new libraries?
> 
> No, sorry. Qt 3 is not an option since it's not available for
> Windows for free and I don't want to split the code.
To bardzo dziwne zwłaszcza, że spora część API qt3 jest kompatybilna
z qt2 co widać na przykładzie avifile czy licq gdzie w sumie
niewiele jest wystąpień #if QT_VERSION >= 300.

avifile:
[misiek w arm avifile-0.6]$ grep -r "QT_VERSION.*>.*300" . | wc -l
      8
[misiek w arm avifile-0.6]$ find . -name *.cpp | wc -l
    148

licq:
[misiek w arm licq]$ grep -r "QT_VERSION.*>.*300" . | wc -l
     40
[misiek w arm licq]$ find . -name *.cpp | wc -l
    145
(tu nieco więcej).

> pozdr.  Paweł Gołaszewski        

-- 
Arkadiusz Miśkiewicz   IPv6 ready PLD Linux at http://www.pld.org.pl
misiek(at)pld.org.pl   AM2-6BONE, 1024/3DB19BBD, arekm(at)ircnet, PWr