home_etc

[Tomek Orzechowski]

[05 czerwiec, 2002] Rafal Cygnarowski napisał:

>> >Tak drobna uwaga co do tego typu patchy. Otóż dla pełnej 
>> >poprawnosci tego typu rozwiązania powinny one także
>> >obejmować zmiany w dokumentacji (np. many).
>> 
>> Zdaję sobie z tego sprawę. Ale jestem leniwy i poprawiam tylko tam,
>> gdzie na pierwszy rzut oka wiem w co ręce włożyć. Jeśli w źródłach jest
>> sto kilo jakiejś dokumentacji, na dodatek w 3-4 formatach to po prostu
>> przestaję oglądać.
>> 
>> Sprawy home_etc będą wymagały dokładniejszych przemyśleń i standaryzacji
>> naszej radosnej twórczości, bo w niektórych przypadkach psujemy i robi
>> się niewesoło, ale teraz niestety mam dużo ważniejsze rzeczy na głowie.
>A ja proponuję powysłać patche do autorów, jeśli przyjmą, to i
>dokumentacje przerobią (przynajmniej wpisując informację, że istnieje
>możliwość korzystania z katalogu innego niż $HOME czyste).

Tyle, że nasze listy/patche zwykle są ignorowane. I tak na prawdę to my
musimy uzupełnić dokumentację, bo patche lądują w pakietach
dystrybucyjnych, które dzięki takim niedoróbkom mają braki.

-- 
Tomek Orzechowski