dokumentacja

[Tomasz Kłoczko]

On Tue, 11 Jun 2002, wrobell wrote:

> On Tue, Jun 11, 2002 at 04:22:42PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> [...]
> > Mówiąc inaczje pzrestań patrzeć na to od strony narżedzia a zacznik 
> > patrzeć od strony wypełniania konkretnych wymogów i zatanawiania się czy 
> > to co bierzesz na stół spełnia te wymogi.
> [...]
> 
> Wymagania i argumenty podałem. Jak zwykle ich nie widzisz.

Mozesz mi powiodzieć czego nie widze ? (konkretnie .. wypunktuj to)

> > Użycie do tego celu xml jeszcze niczego nie gwarantuje. Po za tym
> > przypomnę że nie chodzi o konsrwację dukumentacji w jednym języku co
> > conajmniej w dwuch.
> I nie da się tego zrealizować w DocBook-u, tak?

Pokaż że się da.

Co do łacznika xml<>baza danych to proponuje zapuścić poszukiwanie "xml 
database" na FM. Jesta tam całkiem sporo narżedzi do mapowanai XML<>DB 
więc nie mów mi że to nie ma sensu bo sens robienia czegoś takiego w 
przypadku czegoś co się zmienia widziało wiele innych osób do czasem dosć 
dalekich rozwiazań od konserwacja dokumentacji.

Bład jaki popełniasz wynika stad że chyba zakładasz że dokumet straci 
struktórę przekłądalna 1:1 do tego co może być w XML. Zapominasz także że
chodzi o trzymanie potencjalnie *dodatkowych* informacji o statusie 
poszczególnych kawałków.

Nie neguję XML czy też jakiś aspektów wynikajacych z yużywania XML jako 
platformy ale jednoscześnie chcę czegoś więcej niż tylko goła platforma.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*