e2fsprogs >= 1.15 is needed by rc-scripts-0.3.1-1

[Tomek Orzechowski]

On 03/14/02 Andrzej Krzysztofowicz wrote:
>> 
>> On Thu, Mar 14, 2002 at 12:31:36PM +0100, Tomek Orzechowski wrote:
>> > On 03/14/02 GoTaR wrote:
>> > >On Thu, Mar 14, 2002 at 00:07:30 +0100, Tomek Orzechowski wrote:
>> > >
>> > >> Może przenieść fsck do util-linux? Na pierwszy rzut oka zapowiada się
>> > >> nieciekawie, bo:
>> > >[...]
>> > >> fsck jest zlinkowany z bibliotekami ext2fs. Na szczęście okazało się, że
>> > >> wyodrębnienie go ze źródeł i uniezależnienie od ww. bilbliotek nie jest
>> > >> trudne (wywalenie jednego feature wątpliwej jakości).
>> > >
>> > >Co to za feature? Bo taka zmiana jest raczej rozsądna.
>> > 
>> > z misc/get_device_by_label.c
>> > 
>> > /* Added call to ext2fs_find_block_device, so that we can find devices
>> >  *      even if devfs (ugh) is compiled in, but not mounted, since
>> >  *      this messes up /proc/partitions, by TYT.
>> >  */   
>> 
>> Czyli jak ktoś będzie miał:
>> LABEL=foo	/	ext2 ....
>> i devfs nie będzie podmontowany jeszcze (pomimo że jest wkompilowany w
>> jądro) to mu fsck się zbuntuje że nie może sprawdzić rootfsa ?
>
>Jaki sens moze miec wywolywanie fsck przed zamontowaniem devfs-a ?

No tak, ale inny problem się pojawia: mam 2.4, wkompilowany devfs i
używam starego dev - w /proc/partitions dalej są ścieżki a'la devfs...

Może tak: e2fsprogs provides fsck i uitl-linux-fsck provides fsck i
wzajemne obsoletes? Jak ktoś ma ext2 to ma e2fsprogs i właściwego fsck.

-- 
Tomek Orzechowski