/usr/lib/java

[Filip Kalinski]

On day Thu, Mar 21, 2002 at 07:34:47PM +0100, Jakub Bogusz wrote what follows:
> On Thu, Mar 21, 2002 at 03:10:43PM +0100, Artur Frysiak wrote:
> > On Thu, Mar 21, 2002 at 02:56:29PM +0100, Artur Flinta wrote:
> [...]
> > > Ale czy te kilka wpisów w
> > > strace wartych jest powiększania JDK o kilkanaście MB? Nie wiem, czy da
> > > się to jakoś elegancko zrobić. Ale IMHO rozdzielenie JRE od JDK powinno
> > > zostać. Ale uparty nie jestem, i jeżeli innym to pasuje, to możana zrobić
> > > osobno budowane jre i sobno jdk (z różnych binarek), będą wtedy napewno
> > > całe i niepocięte i większość błędów pakietowania da się wtedy wykluczyć.
> > > Może niech ktoś jeszcze wypowie?
> > 
> > I powiem że to jest najlepsze rozwiązanie. Dwa spece i już.
> 
> Z Javą za dużo wspólnego nie mam, ale wolę wersję jdk wymagającego,
> a nie zawierającego jre (kto tak wymyślił, łatwo sprawdzić w changelogu
> cvs ;)).
> 
> Sprawa wygląda tak:
> -rw-rw-r--    1 comp     comp      1957159 gru 21 23:33 jdk-1.3.1_01-2.i686.rpm
> -rw-rw-r--    1 comp     comp     12388352 gru 21 23:34 jre-1.3.1_01-2.i686.rpm
> 
> Załóżmy, że chcę uruchomić coś w Javie - więc ściągam i instaluję jre.
> Za jakiś czas stwierdzam, że chciałbym coś w tej Javie napisać - przy
> takim podziale ściągam już tylko 2MB zamiast 14.
> 
> I nie widzę przeszkód, by utrzymywać taki podział po zmianie
> /usr/lib/j{dk,re} na /usr/lib/java{,/jre}.
> Katalog /usr/lib/java należałby do jre, jre instalowałoby się do
> /usr/lib/java/jre.
> A jdk po prostu dodawałoby stosowne rzeczy do /usr/lib/java (czyli
> podkatalogi bin i lib).
> 
> Warto się przyjrzeć, czy implementacje Blackdown i IBM pozwalają na taki
> podział.
> 

Blackdown jest to trochę przerobiony SUN, czyli powinien pozwalać...

-- 
Filip Kaliński <f.kalinski w zodiac.mimuw.edu.pl>